Le 14 juin 2017, la fédération chinoise de football (CFA) a publié un mémo concernant la mise en place de restrictions concernant les frais de transfert et de la « taxe 100% ». Cela concerne tous les clubs de Super League et de China League One.
Pour contrer la frénésie dépensière qui s’est emparée du football chinois et assurer la pérennité des clubs, la CFA et le bureau national des sports ont décidé de mettre en place une « taxe » transfert qui concernera les clubs Super League et de China League One déficitaires sur l’exercice 2016, soit 99.9% d’entre eux.
Nouvelle taxe
Tout le monde se souvient de la guerre que les clubs de Super League se sont menés à coup de centaine de millions de Yuan pour signer certaines « superstars » depuis un peu plus d’un an. Oscar pour 456M¥ (60M€), Hulk pour 426M¥ (56M€) au Shanghai SIPG, Witsel et Pato pour 150M¥ (20M€) et 136M¥ (18 M€) au Tianjin Quanjian. Les offres mirobolantes n’étaient pas l’apanage que des joueurs étrangers puisque Zhang Chengdong et Zhao Yuhao ont été transférés pour des montants records de 150M¥ (20M€) et 130M¥ (17.8M€), tous deux sont partis au Hebei CFFC.
Le gouvernement a moyennement apprécié cette folie dépensière qui voyait s’envoler des milliards de Yuan hors du territoire national au cours des 18 derniers mois. Surtout, il voudrait éviter l’évasion fiscale et le blanchiment au travers du football. Pour rappel un citoyen Chinois n’a pas le droit de faire sortir du pays plus de 50 000 USD par an et par personne.
La nouvelle règlementation va s’appliquer dès le 19 juin, date de l’ouverture du marché des transferts d’été en Chine. Le montant d’achat d’un joueur étranger ne pourra pas dépasser 45M¥ (5.9M€) et pour un joueur chinois le montant ne pourra être supérieur à 20M¥ (2.6M€). Au-delà de ces sommes, les clubs devront s’acquitter d’une « taxe » de 100% du montant du transfert au profit d’un fond d’investissement pour le développement du football en Chine qui sera dirigé par la CFA.
Exemple : Si Tianjin Quanjian signe un chèque de 30M€ au club « Z », Tianjin devra alors verser 30M€ au fond d’investissement, soit un prix de 60M€ pour le joueur « X ». L’on comprend mieux pourquoi l’accord entre Aubameyang et le club de Cannavaro a été annulé.
La CFA a mis aussi en place un mécanisme pour éviter le contournement du règlement par les clubs ayant des filiales à l’étranger, comme l’Inter Milan avec le groupe Suning ou encore Granada qui est dans le giron du groupe Dangdai (Chongqing).
Exemple : Si l’Inter Milan (filiale) achète un joueur « X » pour 10M€ et le prête au Jiangsu Suning (club parent), alors la fédération se basera sur le montant de 10M€ pour appliquer la « Taxe ».
Quel impact sur le futur de la CSL ?
Pour le marché d’été, il ne semble pas que les clubs soient disposés à faire des folies, mis à part Tianjin Quanjian qui est à la recherche d’un buteur pour compléter Pato, le nom d’Anthony Modeste circule, pour un montant avoisinant les 35M€.
Une autre conséquence pas directement liée aux restrictions des montants des transferts, mais plutôt au quota d’étrangers présents sur la feuille de match, l’exode prévu des joueurs sud-coréens, qui n’ont plus de « valeur ajoutée » avec la disparition du +1 asiatique dans le quota de la CSL.
Pour le futur, cela pourrait avoir des aspects bénéfiques au niveau local, plus d’investissement dans les centres de formation, développement du football au niveau national avec pour objectif le renouvellement de l’équipe nationale, les JO 2020 et la Coupe du Monde 2022. De quoi donner encore plus de poids à l’ambitieux projet 2050.
